“अगर अदालत ने सर्वेक्षण का आदेश दिया है तो इसमें समस्या क्या है?” केंद्रीय मंत्री गिरिराज सिंह ने कहा
जयपुर:
अजमेर दरगाह के नीचे एक शिव मंदिर की मौजूदगी का दावा करने वाली याचिका पर सुनवाई करने के अजमेर अदालत के फैसले ने तीव्र राजनीतिक बहस छेड़ दी है, जैसा कि मथुरा, वाराणसी और धार में मस्जिदों और दरगाहों पर इसी तरह के दावों के बाद हो रहा है। विपक्षी नेताओं की तीव्र आलोचना के बीच – जिन्होंने कुछ दिन पहले बताया था कि प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने अजमेर दरगाह पर चादर भेजी है – भाजपा के नेताओं ने दावा किया है कि ऐसी विवादित संरचनाओं के नीचे मंदिरों की उपस्थिति की जांच करने का निर्णय उचित है .
“अजमेर में एक अदालत ने सर्वेक्षण का आदेश दिया है। अगर अदालत ने सर्वेक्षण का आदेश दिया है तो इसमें समस्या क्या है?” केंद्रीय मंत्री गिरिराज सिंह ने कहा. “यह सच है कि जब मुगल भारत आए, तो उन्होंने हमारे मंदिरों को ध्वस्त कर दिया। कांग्रेस सरकार ने अब तक केवल तुष्टीकरण किया है। अगर (जवाहरलाल) नेहरू ने 1947 में ही इसे रोक दिया होता, तो अदालत का दरवाजा खटखटाने की जरूरत नहीं होती आज,” उन्होंने आगे कहा।
इस तर्क के केंद्र में 1991 में बनाया गया एक कानून है, जो कहता है कि अयोध्या को छोड़कर, देश भर में धार्मिक संरचनाओं पर 15 अगस्त, 1947 की यथास्थिति बनाए रखनी होगी।
लेकिन 2023 में, सुप्रीम कोर्ट ने वाराणसी की ज्ञानवापी मस्जिद में एक सर्वेक्षण की अनुमति दी थी, जिसमें भारत के तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ ने तर्क दिया था कि पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 पूजा स्थल के धार्मिक चरित्र का पता लगाने से नहीं रोकता है। .
इस बात की ओर इशारा जम्मू-कश्मीर की पूर्व मुख्यमंत्री और पीपुल्स डेमोक्रेटिक पार्टी प्रमुख महबूबा मुफ्ती ने किया है।
यह दावा करते हुए कि उत्तर प्रदेश के संभल में हिंसा इस फैसले का प्रत्यक्ष परिणाम थी, सुश्री मुफ्ती ने कहा, “भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश का धन्यवाद, एक पेंडोरा बॉक्स खुल गया है जिससे अल्पसंख्यक धार्मिक स्थानों के बारे में विवादास्पद बहस छिड़ गई है”।
पीडीपी प्रमुख ने शीर्ष अदालत के फैसले का हवाला देते हुए कहा, “सर्वोच्च न्यायालय के फैसले के बावजूद कि 1947 की यथास्थिति बरकरार रखी जानी चाहिए, उनके फैसले ने इन स्थलों के सर्वेक्षण का मार्ग प्रशस्त कर दिया है, जिससे संभावित रूप से हिंदुओं और मुसलमानों के बीच तनाव बढ़ सकता है।” यह टिप्पणी तब की गई जब एक पीठ ने फैसला दिया था कि अयोध्या में राम मंदिर बनाया जा सकता है। न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ उस पीठ का हिस्सा थे जिसने यह आदेश दिया था और 1991 के पूजा स्थल अधिनियम को बरकरार रखते हुए यह टिप्पणी की थी।
समाजवादी पार्टी के सांसद मोहिब्बुल्लाह नदवी ने कहा, “ये चीजें बहुत दर्दनाक हैं। 2024 (लोकसभा) के चुनाव परिणामों के बाद कुछ लोग शांत हो गए हैं क्योंकि उन्हें बहुमत नहीं मिला। ये लोग बहुमत को खुश करने के लिए एक विशेष समुदाय को निशाना बनाना चाहते हैं।”
“चिंताजनक। नवीनतम दावा: अजमेर दरगाह में शिव मंदिर। हम इस देश को कहाँ ले जा रहे हैं? और क्यों? राजनीतिक लाभ के लिए!” राज्यसभा सांसद कपिल सिब्बल ने एक्स पर एक पोस्ट में कहा.
पीपुल्स कॉन्फ्रेंस के अध्यक्ष सज्जाद गनी लोन ने कहा, “एक और चौंकाने वाला… कथित तौर पर अजमेर दरगाह शरीफ में कहीं छिपा हुआ है।”
एआईएमआईएम प्रमुख असदुद्दीन ओवैसी ने कहा कि अगर 1991 के पूजा स्थल अधिनियम का पालन किया जाए तो देश संविधान के अनुसार चलेगा।
भीम आर्मी प्रमुख चद्रशेखर आज़ाद ने सवाल उठाया कि इस तरह की याचिकाएँ हर दिन कैसे दायर की जा रही हैं, उन्होंने तर्क दिया कि वे “वास्तविक मुद्दों से ध्यान भटका रहे हैं”।
फारस के सूफी संत ख्वाजा मोइनुद्दीन चिश्ती ने अजमेर को अपना घर बनाया था और मुगल सम्राट हुमायूं ने उनके सम्मान में एक मंदिर बनवाया था। उनके पोते, सम्राट अकबर, हर साल अजमेर की तीर्थयात्रा करते थे। अकबर और उसके पोते शाहजहाँ ने अजमेर दरगाह परिसर के अंदर मस्जिदें बनवाई थीं।
अजमेर दरगाह पर मौजूदा याचिका में मांग की गई है कि हिंदुओं को अजमेर दरगाह पर पूजा करने का अधिकार दिया जाए। याचिकाकर्ता और दक्षिणपंथी समूह हिंदू सेना के प्रमुख विष्णु गुप्ता ने कहा कि वे चाहते हैं कि दरगाह को संकट मोचन महादेव मंदिर घोषित किया जाए।
समाचार एजेंसी प्रेस ट्रस्ट ऑफ इंडिया ने उनके हवाले से कहा, “अगर दरगाह का किसी भी तरह का पंजीकरण है, तो इसे रद्द कर दिया जाना चाहिए। इसका सर्वेक्षण एएसआई के माध्यम से किया जाना चाहिए और हिंदुओं को वहां पूजा करने का अधिकार दिया जाना चाहिए।”
