आरएसएस ने शिशु राजनीति में छलांग लगाई

राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (आरएसएस) के प्रमुख मोहन भागवत, सर्वनामवादी समूह में शामिल होने वाले नवीनतम व्यक्ति हैं। नागपुर कबीले की एक सभा में बोलते हुए, भागवत ने जोड़ों से प्रत्येक को तीन बच्चे पैदा करने का आह्वान किया।

उन्होंने कहा कि भारत की जनसंख्या प्रजनन दर अनिश्चित रूप से गिर रही है। “आधुनिक जनसांख्यिकीय अध्ययनों से संकेत मिलता है कि जब किसी समुदाय की जनसंख्या 2.1 की प्रजनन दर से नीचे आती है, तो उस समाज को विलुप्त होने का सामना करना पड़ता है। इसे ख़त्म होने के लिए बाहरी खतरों की ज़रूरत नहीं है; यह अपने आप गायब हो जाता है,'' भागवत को यह कहते हुए उद्धृत किया गया। उनका इशारा जनसंख्या प्रतिस्थापन दर की ओर था, जिसे 2.1 से 2.3 के बीच माना जाता है।

आरएसएस प्रमुख अकेले नहीं हैं जो जोड़ों से राष्ट्रीय सेवा के लिए आगे आने का आग्रह कर रहे हैं। अक्टूबर में एक सामूहिक विवाह में भाग लेते हुए, जहां 31 जोड़े शादी के बंधन में बंधे, तमिलनाडु के मुख्यमंत्री एमके स्टालिन ने समृद्धि का एक पुराना तमिल आशीर्वाद दिया, और उनसे '16' बच्चे पैदा करने के लिए कहा।

स्टालिन और नायडू ने और भी अधिक की वकालत की

स्टालिन बच्चे पैदा करने को राज्य की सेवा में एक राजनीतिक कार्य के रूप में देखते हैं। पिछले कुछ वर्षों में, दक्षिणी राज्यों केरल, तमिलनाडु, कर्नाटक और आंध्र प्रदेश ने अपनी जनसंख्या वृद्धि दर को सफलतापूर्वक नियंत्रित किया है। इससे उन्हें प्रति व्यक्ति आय और अपने नागरिकों को सेवाएं प्रदान करने की राज्य क्षमता में सुधार करने में मदद मिली है। हालाँकि, जनसंख्या में गिरावट ने राष्ट्रीय संसाधनों में उनकी हिस्सेदारी को प्रभावित किया। जब वित्त आयोग केंद्रीय कर संग्रह को विभाजित करने का फॉर्मूला निर्धारित करता है तो किसी राज्य की कुल संख्या और उसकी आर्थिक स्थिति का सबसे अधिक महत्व होता है। इसका मतलब है कि जिन राज्यों ने अपनी जनसंख्या वृद्धि को नियंत्रित किया है, उन्हें उनकी कार्यकुशलता के लिए दंडित किया जा रहा है।

आंध्र प्रदेश के मुख्यमंत्री चंद्रबाबू नायडू एक कदम आगे बढ़ते हुए उन लोगों को प्रोत्साहित करने की योजना बना रहे हैं जो अधिक बच्चे पैदा करते हैं और जो कम बच्चे पैदा करते हैं उनके साथ बलात्कार करते हैं। उनके हवाले से कहा गया, “हमने दो से अधिक बच्चों वाले लोगों को स्थानीय निकाय चुनाव लड़ने से रोकने वाले पहले के कानून को रद्द कर दिया है।” ''हम केवल दो से अधिक बच्चों वाले लोगों को ही चुनाव लड़ने के योग्य बनाने के लिए एक नया कानून लाएंगे।'' नायडू को चिंता है कि 2047 तक आंध्र जापान, चीन या यूरोप का दर्पण बन जाएगा – युवाओं की तुलना में अधिक बूढ़े लोग।

जनसंख्या अब कोई लाभ क्यों नहीं है?

पूरे मानव इतिहास में, युवाओं का एक बड़ा समूह होना एक ताकत माना जाता था क्योंकि इसका मतलब था काम करने और लड़ने के लिए अधिक सक्षम हाथ। चूँकि उस इतिहास के अधिकांश भाग में मानव की अधिकांश व्यस्तता भोजन और प्रजनन के इर्द-गिर्द केंद्रित रही है, जब 18वीं शताब्दी के अंत में अंग्रेजी मौलवी-अर्थशास्त्री रॉबर्ट माल्थस ने मांग, आपूर्ति और पैदा होने वाले शिशुओं के बीच एक गंभीर सैद्धांतिक संबंध बनाया, तो इसने अकादमिक क्षेत्र को हिलाकर रख दिया। लेकिन माल्थस को प्रजनन दर में गिरावट की उम्मीद नहीं थी। वह नवाचार की शक्ति और उत्पादकता पर तकनीकी प्रगति के प्रभाव को स्वीकार करने में भी विफल रहे, जिससे संभवतः उनका केंद्रीय तर्क कमजोर हो गया कि जनसंख्या वृद्धि यह सुनिश्चित करेगी कि मांग आपूर्ति से कहीं अधिक हो जाएगी और परिणामस्वरूप दरिद्रता होगी।

वहाँ अभी भी बड़े पैमाने पर गरीबी है लेकिन जनसंख्या में वृद्धि के कारण नहीं। भारत और चीन हमेशा से दुनिया में सबसे अधिक आबादी वाले देश रहे हैं। फिर भी, कुछ शताब्दियों पहले वे आज की तुलना में यकीनन अधिक गरीब थे, जब वे तेजी से बढ़ रहे थे।

कार्यों को पूरा करने के लिए मनुष्यों की आवश्यकता शायद इतिहास में सबसे कम है और तेजी से गिर रही है क्योंकि तकनीकी प्रगति ने मनुष्यों की जगह रोबोटों को ले लिया है। यहां तक ​​कि उन्नत सोच, जिसे कभी इंसानों का एकमात्र संरक्षण माना जाता था, को कृत्रिम बुद्धिमत्ता से खतरा हो रहा है। हालाँकि, तकनीकी प्रगति में सबसे आगे रहने वाले भी उत्साही प्रणववादी हैं।

टेस्ला प्रमुख और स्पेसएक्स के संस्थापक एलन मस्क का मानना ​​है कि जन्म दर में गिरावट एक सभ्यतागत चिंता है। मस्क, जो खुद एक दर्जन बच्चों के पिता हैं, कहते हैं कि विकसित देशों में जोड़ों को कम से कम तीन बच्चे पैदा करने चाहिए। इस बारे में चिंता न करें कि वे कैसे खाएंगे और कैसे रहेंगे, वह सुझाव देते हैं कि कोई व्यवहार्य योजना पेश नहीं की गई है। सरकारी समर्थन उनकी पसंद होने की संभावना नहीं है क्योंकि उन्हें अमेरिकी राष्ट्रपति-चुनाव डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा सरकारी खर्च को कम करने का काम सौंपा गया है, जिसमें सरकार से यथासंभव अधिक से अधिक लोगों को बाहर करना भी शामिल है।

आरएसएस को वास्तव में क्या परेशान करता है?

घर पर, आरएसएस प्रमुख को जो बात परेशान कर रही है वह कुछ और है। उनकी चिंता मुस्लिम और ईसाई आबादी की बढ़ती हिस्सेदारी है। 2015 में अखिल भारतीय प्रतिनिधि सभा या आम सभा की बैठक में, आरएसएस ने जनसंख्या नियंत्रण नीतियों को सख्ती से लागू करने की मांग करते हुए एक प्रस्ताव अपनाया। “1951-2011 की अवधि के दौरान भारतीय मूल के धर्मों की आबादी का हिस्सा, जो 88% था, घटकर 83.8% हो गया है, जबकि मुस्लिम आबादी, जो 9.8% थी, बढ़कर 14.23% हो गई है।” हालाँकि, यह इस बात की सराहना नहीं करता है कि 2001-2011 की अंतर-जनगणना अवधि के दौरान, मुस्लिम आबादी की वृद्धि दर बिहार की समग्र जनसंख्या वृद्धि दर से कम थी। यह इस बात को भी स्वीकार नहीं करता है कि भारत में सामाजिक-धार्मिक समूहों में प्रजनन दर 2030 तक एक समान हो जाएगी।

“संसाधन उपलब्धता को ध्यान में रखते हुए राष्ट्रीय जनसंख्या नीति के सुधार” का आह्वान करते हुए, इसमें कहा गया, “अरुणाचल प्रदेश में, भारतीय मूल के धर्मों के लोग 1951 में 99.21% थे। यह 2001 में घटकर 81.3% और 67% हो गया। 2011 में। केवल एक दशक में, अरुणाचल प्रदेश की ईसाई आबादी लगभग 13 प्रतिशत अंक बढ़ गई है। इसी तरह, मणिपुर की जनसंख्या में भारतीय मूल के धर्मों की हिस्सेदारी, जो 1951 में 80% से अधिक थी, 2011 में घटकर 50% हो गई है।

आरएसएस के लिए एक पेचीदा सवाल

आरएसएस के लिए, किसका प्रचारकों विडम्बना यह है कि जब तक वे संगठन में हैं तब तक उन्हें ब्रह्मचारी रहना पड़ता है, यह कष्ट कोई नई बात नहीं है। इसकी शुरुआत 2001 की सामाजिक-आर्थिक जनगणना के बाद हुई, जिसमें पहली बार भारतीयों की गिनती उनके धर्म के अनुसार की गई। इससे पता चला कि पिछले दशक में मुस्लिम आबादी 36% की दर से बढ़ी थी, जो कि हिंदुओं की 20.4% और ईसाइयों की 22.6% की दर से अधिक तेजी से बढ़ी थी। भारतीय जनता पार्टी ने जनगणना के आंकड़े आने के तुरंत बाद एक पुस्तिका प्रकाशित की, जिसमें दुख व्यक्त किया गया, “इतिहास इस तथ्य का गवाह है कि जब भी बहुसंख्यक को अल्पसंख्यक की स्थिति में धकेल दिया गया है, उस देश को विभाजन का अभिशाप झेलना पड़ा है।” संघ परिवार के विचारक एस. गुरुमूर्ति ने उसी पुस्तिका में टिप्पणी की कि “धर्मनिरपेक्षता प्रमुख हिंदू बहुमत के बिना जीवित नहीं रह सकती”।

लेकिन भागवत के रविवार के बयान से ऐसा क्यों लगता है कि आरएसएस ने गैर-हिंदुओं की आबादी को नियंत्रित करने से लेकर हिंदुओं की आबादी बढ़ाने की ओर अपना रुख इतनी सूक्ष्मता से नहीं बदला है? इसका कारण संभवतः बांग्लादेश में हिंदू पुजारियों की गिरफ्तारी और हिंदुओं पर हमले हैं। घबराहट की उत्पत्ति 2003 में आयोजित आरएसएस सेमिनार में हुई, जहां सेंटर फॉर पॉलिसी स्टडीज के शोधकर्ताओं ने अपने अध्ययन से प्रस्तुत किया भारत की धार्मिक जनसांख्यिकी. प्रस्तुतकर्ता, जेके बजाज ने कहा कि आंकड़ों से पता चलता है कि 21वीं सदी के उत्तरार्ध की शुरुआत में मुस्लिम और ईसाई भारतीय क्षेत्र – जिसमें पाकिस्तान, बांग्लादेश और भारत शामिल हैं – में बहुसंख्यक बन सकते हैं।

पुरुष-प्रधान, भीड़-भाड़ वाले समाजों में प्रजनन को प्रोत्साहित करने से आधी आबादी की इच्छाओं और आकांक्षाओं की अनदेखी होती है जो वास्तव में बच्चे पैदा करती है। भारत में, जहां महिलाएं कार्यबल से गायब हो रही हैं, ऊपर की ओर पेशेवर गतिशीलता प्रतिबंधित है, और सामाजिक दायित्व अक्सर दमनकारी होते हैं, बच्चों को जन्म देने को राष्ट्रीय कर्तव्य के रूप में संदर्भित करना बेहद अनुचित है।

इससे एक और सवाल उठता है: क्या सर्वनामवाद की ओर झुकाव का मतलब यह भी है कि आरएसएस ब्रह्मचर्य की अपनी नीति पर फिर से विचार करेगा? प्रचारकों?

(दिनेश नारायणन दिल्ली स्थित पत्रकार और 'द आरएसएस एंड द मेकिंग ऑफ द डीप नेशन' के लेखक हैं।)

अस्वीकरण: ये लेखक की निजी राय हैं