“परमाणु युग में ….:” ब्रिटेन के विश्लेषक वाल्टर लादविग ने भारत-पाकिस्तान तनाव समाचार ऑपरेशन सिंदूर पर क्या कहा

नई दिल्ली:
भारत और पाकिस्तान के बीच हालिया सैन्य कार्रवाई दो परमाणु हथियार राज्यों का पहला उदाहरण था, जो निरंतर स्ट्राइक और काउंटर-स्ट्राइक में संलग्न थे, जिसने वैश्विक तनाव को जन्म दिया, किंग्स कॉलेज लंदन के एक प्रोफेसर डॉ। वाल्टर लादविग ने कहा।
श्री लादविग, जिन्होंने सुरक्षा थिंक टैंक रॉयल यूनाइटेड सर्विसेज इंस्टीट्यूट के लिए 'कैलिब्रेटेड फोर्स: ऑपरेशन सिंदूर और द फ्यूचर ऑफ इंडियन डिटेरेंस' नामक एक विश्लेषण लिखा है, ने यह भी कहा कि भारत ने पाहलगाम आतंकी हमले के पीछे आतंकवादियों को दंडित करने के लिए सैन्य कार्रवाई की और पाकिस्तान के साथ “व्यापक संघर्ष” नहीं किया।
किंग्स कॉलेज में अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में वरिष्ठ व्याख्याता NDTV से बात कर रहे थे जब उन्होंने टिप्पणी की।
श्री लादविग ने कहा कि ऑपरेशन सिंदूर ने भारतीय वायु सेना (IAF) की कई क्षमताओं का प्रदर्शन किया है जो पिछले एक दशक में बना है। उन्होंने कहा, “इसका मतलब यह भी हो सकता है कि जब हम सैन्य अभियानों की बात करते हैं तो हम एक बहुत ही अनदेखे देश में हैं। परमाणु युग के संदर्भ में, हमारे पास दो परमाणु हथियारों के राज्यों का उदाहरण नहीं है, जो इस तरह से पारस्परिक हवाई हमले में लगे हुए हैं,” उन्होंने कहा।
उन्होंने कहा, “वर्ष 2019 एक वाटरशेड पल का एक छोटा सा था, और यह बहुत कैलिब्रेटेड और ऑर्केस्ट्रेटेड था,” उन्होंने कहा, पुलवामा आतंकी हमले के जवाब में किए गए बालकोट हवाई हमले का जिक्र करते हुए। “हमारे पास यह नहीं है। 1960 के दशक के उत्तरार्ध में रूसियों और चीनी ने लड़ाई लड़ी, यह जमीन पर था, और कुछ मामलों में, कंबेरे बढ़ने के बारे में चिंतित थे। यह वास्तव में एक नया स्थान है और आने वाले दशकों में यह अध्ययन किया जा रहा है।”
प्रोफेसर ने पड़ोसी देश में आतंकवादी बुनियादी ढांचे पर अपनी सटीक हमलों के लिए भारत सरकार की नीतियों का श्रेय दिया। “मैं इसे सरकार की नीतियों में एक विकास के रूप में देखता हूं। यदि हम 2016 में वापस जाते हैं, तो सर्जिकल स्ट्राइक (उरी आतंक के हमले के जवाब में), इस तरह के क्रॉस बॉर्डर छापे अतीत में हुए हैं, लेकिन वे कभी भी प्रचारित नहीं किए गए थे। उन्हें कभी भी सार्वजनिक रूप से नहीं बनाया गया था। बालाकोट में 2019 के हवाई हमले में कई लोग थे।
6 और 7 मई की बीच की रात में, IAF ने सटीक हमलों की एक श्रृंखला आयोजित की और पाकिस्तान और पाकिस्तान के कब्जे वाले कश्मीर (POK) में नौ आतंकी ठिकानों में बुनियादी ढांचे को नष्ट कर दिया। अधिनियम – कोडेनमेड ऑपरेशन सिंदूर – 22 अप्रैल को जम्मू और कश्मीर के पाहलगाम में आतंकी हमले के जवाब में था जिसमें 26 पर्यटकों की मौत हो गई। प्रतिबंधित पाकिस्तान स्थित लेट टेरर ग्रुप के एक छाया समूह, प्रतिरोध मोर्चे ने जिम्मेदारी का दावा किया।
जैसा कि पाकिस्तान ने कार्रवाई का जवाब दिया, दोनों राष्ट्र तीन रातों के लिए हमलों और काउंटर-स्ट्राइक में लगे रहे। 10 मई को, भारत और पाकिस्तान शाम 5 बजे से प्रभाव के साथ भूमि, वायु और समुद्र पर सभी फायरिंग और सैन्य कार्रवाई को रोकने के लिए एक समझौते पर पहुंचे।
ऑपरेशन सिंदूर ने “उन समीकरणों को बदलने की कोशिश की जो दूसरी तरफ है”, श्री लाडविग ने कहा। “… डोजियर को इकट्ठा करने की आवश्यकता को महसूस नहीं करने की नीतिगत परिवर्तन, यह कहने के लिए डॉट्स को कनेक्ट करें कि यह एक अदालत के अर्थ में या उचित संदेह की छाया से परे साबित करने के लिए भारत पर अवलंबी है कि ये कनेक्शन हैं … यदि आप उन्हें (आतंकवादियों) को संचालित करने में असफल होने में विफल रहते हैं, तो हम यह तय करेंगे कि हम गंभीर कार्रवाई कर सकते हैं।”
हालांकि, विश्लेषक ने कहा, दूसरी तरफ से ओनस को रखने का मतलब यह नहीं है कि भारत वैश्विक दर्शकों के सामने एक विश्वसनीय मामले को आगे बढ़ाने के प्रयास करना बंद कर देता है। उन्होंने कहा, “(पहलगाम) आतंकी हमले के तत्काल बाद में भारत के लिए एकजुटता दिखाई दे रही थी। समझ और समर्थन के संदेश थे। वर्तमान समय में हाल के इतिहास के आधार पर, मुझे लगता है कि भारत को अपने भागीदारों से संदेह का लाभ है, लेकिन उन्हें यह नहीं लेना चाहिए कि उन्हें नहीं लेना चाहिए,” उन्होंने कहा।
प्रोफेसर ने यह भी कहा कि देश में पाकिस्तान के हमलों के लिए भारत के काउंटर-स्ट्राइक, जो ऑपरेशन सिंदूर के बाद तीन रातों तक चली, अपने दीर्घकालिक लक्ष्यों पर संदेह से बचने के लिए आवश्यक थे।
“ऑपरेशन सिंदूर ने आतंकवादियों पर सजा देने और संघर्ष को भड़काने की मांग की। इसके अलावा, टैट चक्र के लिए शीर्षक शुरू होने के बाद, हड़ताल करने के लिए क्षमताओं को दिखाने और प्रदर्शित करने की इच्छा थी, सिर्फ आतंकवादी बुनियादी ढांचे को हिट करने की क्षमता से अधिक, और यह एक डिग्री दिखाने की क्षमता है। जगह, “उन्होंने कहा।
उन्होंने कहा कि भारत के जवाबी कार्रवाई करने की क्षमता का प्रदर्शन केवल “बिल्ली और माउस गेम” को जन्म देगा। “हमलों के बाद, स्मार्ट आतंकवादी उस क्षण को भूमिगत कर देंगे जब कुछ बड़ा होता है। वे ज्ञात सुविधाओं में नहीं बैठेंगे, प्रतिशोध की प्रतीक्षा कर रहे हैं,” उन्होंने कहा।
उन्होंने कहा, “ट्रैक करने और मॉनिटर करने और ठीक से जानने की क्षमता जहां पिन पॉइंट कठिन होने जा रहे हैं क्योंकि समूह छुपाने और अपने ट्रैक को कवर करने पर बहुत अधिक समय बिताने जा रहे हैं, जिससे खुफिया अधिकारियों के लिए मुश्किल हो गया है,” उन्होंने कहा।