ट्रम्प किस ओर देखेंगे?

यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि कई भारतीय-जिनमें कुछ पूर्व राजनयिक भी शामिल हैं-डोनाल्ड ट्रम्प के पुनर्निर्वाचन का जश्न मना रहे हैं। आख़िरकार, ट्रम्प का भारत और विशेष रूप से प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी के साथ संबंध, उनके पहले कार्यकाल के दौरान कई देशों और नेताओं के लिए ईर्ष्या का विषय था। माना, कुछ लोग कह सकते हैं कि वे महज दिखावे थे: “हाउडी, मोदी!” जैसी रैलियों में उपस्थिति याद रखें। और “नमस्ते, ट्रम्प!” ह्यूस्टन और अहमदाबाद में?

ट्रम्प की ओवल ऑफिस में वापसी में कुछ ही हफ्ते बाकी हैं, भारत में कुछ लोग पहले से ही उम्मीद कर रहे हैं कि वह नई दिल्ली के नए प्रतिद्वंद्वी, कनाडाई प्रधान मंत्री जस्टिन ट्रूडो को अपनी जगह पर बिठाएंगे। आख़िरकार, ट्रूडो पर ट्रम्प की पिछली टिप्पणियाँ “कमजोर” से लेकर “दो-मुंह” तक, यहां तक ​​कि “दूर-वामपंथी पागल” तक की हैं – जो शायद ही उनके पड़ोसी देश के नेता के बारे में उनकी राय का एक सूक्ष्म संकेत है।

कनाडाई चिंतित क्यों हैं?

हालाँकि, कनाडाई लोगों के लिए, ट्रम्प के दूसरे कार्यकाल ने जश्न से ज्यादा झटका दिया है। उप प्रधान मंत्री क्रिस्टिया फ़्रीलैंड (देश के वित्त मंत्री भी) ने कनाडा की घबराहट को शांत करने के लिए अपने चुनाव के बाद दो प्रेस कॉन्फ्रेंस कीं और कहा कि कनाडा “बिल्कुल ठीक” होगा। फिर भी, कई कनाडाई लोग ट्रम्प की व्हाइट हाउस में वापसी को लेकर असहज हैं, और इसके अच्छे कारण भी हैं। चिंता के तीन बड़े क्षेत्र हैं: टैरिफ, नाटो योगदान और यूएस-मेक्सिको-कनाडा समझौते (यूएसएमसीए) पर आसन्न पुनर्विचार।

सबसे पहले, ट्रम्प ने अमेरिका में सभी आयातों पर 10% टैरिफ लगाने का संकेत दिया है, जो कनाडा को भारी नुकसान पहुंचाएगा, क्योंकि उसके दो-तिहाई से अधिक निर्यात अमेरिका-बाध्य हैं। फिर ट्रम्प की उम्मीद है कि नाटो सदस्य अपनी जीडीपी का पूरा 2% रक्षा पर खर्च करेंगे। कनाडा वर्तमान में बहुत पीछे है और केवल 1.23% का योगदान दे रहा है – यदि ट्रम्प आवश्यक योगदान पर जोर देते हैं जैसा कि उन्होंने पिछले कार्यकाल के दौरान किया था, तो एक संभावित बाधा बिंदु। अंत में, यूएसएमसीए है, जिस पर ट्रम्प ने खुद कनाडा और मेक्सिको को 2020 में फिर से बातचीत करने के लिए सशक्त बनाया। ट्रम्प ने संकेत दिया है कि यह सौदा 2026 में समीक्षा के लिए निर्धारित है। कनाडाई लोगों को चिंता है कि निर्वाचित राष्ट्रपति इस बार और भी सख्त शर्तों पर जोर दे सकते हैं।

क्या ट्रंप भारत का साथ देंगे?

यूक्रेन युद्ध पर रूस का विरोध करने से भारत के इनकार से बिडेन की टीम और उसके पश्चिमी यूरोपीय मित्र स्पष्ट रूप से निराश हैं। उन्होंने इसे ज़ोर से नहीं कहा है, लेकिन इस बात पर संदेह करना मुश्किल है कि वे भारत पर उंगली उठाने वाले ट्रूडो का पर्दे के पीछे से चुपचाप समर्थन कर रहे हैं, अधिकारियों पर सिख अलगाववादी हरदीप सिंह निज्जर की हत्या में शामिल होने का आरोप लगा रहे हैं। आइए वास्तविक बनें- यह बिग ब्रदर की सहमति के बिना नहीं था कि ट्रूडो पिछले साल संसद में भारत पर आरोप लगाते हुए खड़े हुए थे। इसके अलावा, अगर कनाडा इन आरोपों के साथ आगे बढ़ने का फैसला करता है, तो संभावना यह है कि वह अकेले कार्रवाई नहीं करेगा। फ़ाइव आइज़ गठबंधन के प्रमुख सदस्य, अमेरिका और ब्रिटेन ने अक्सर गठबंधन के बाहर के देशों के साथ राजनयिक और सुरक्षा मुद्दों को प्रबंधित करने में मदद की है। चूंकि दोनों देशों के भारत के साथ घनिष्ठ संबंध हैं, इसलिए वे कोई भी आधिकारिक कदम उठाने से पहले कनाडा को इन आरोपों की ताकत और संभावित प्रभाव का आकलन करने में मदद कर सकते हैं। फिर भी भारत जैसे शक्तिशाली देश पर आरोप लगाने से महत्वपूर्ण रणनीतिक हितों पर असर पड़ सकता है.

इसके अलावा, बिग ब्रदर द्वारा संभावित प्रोत्साहन ट्रूडो के लिए भी उपयुक्त है, जिससे उन्हें अपने सिख मतदाता आधार को शांत करने और अपनी घटती लोकप्रियता को बढ़ाने का मौका मिलेगा। हालाँकि, मैं कहूंगा कि केवल एक नौसिखिया राजनयिक ही उस स्व-सेवा रणनीति पर पूरी तरह भरोसा कर सकता है जिसका अमेरिका आमतौर पर पालन करता है।

हम अमेरिकी विदेश विभाग के प्रवक्ता मैथ्यू मिलर के पिछले महीने के दो टूक बयान को कम करके नहीं आंक सकते: “जब कनाडा के मामले की बात आती है, तो हमने स्पष्ट कर दिया है कि आरोप बेहद गंभीर हैं और उन्हें गंभीरता से लेने की जरूरत है। हम चाहते थे कि भारत सरकार कनाडा को उसकी जांच में सहयोग दे। जाहिर है, उन्होंने वह रास्ता नहीं चुना है।” बयान में भारत की स्थिति को प्रतिबिंबित नहीं किया गया कि सबूत साझा करने के लिए ओटावा से नई दिल्ली के अनुरोध की पूरी तरह से अवहेलना की गई। और अब, हत्या के प्रयास में भारत की संलिप्तता के आरोपों के साथ, बिडेन प्रशासन के पास खेलने के लिए एक और कार्ड है। बहरहाल, भारत जांच में अमेरिका के साथ सहयोग कर रहा है और कोई भी पक्ष इसे तूल नहीं देना चाहता।

अब, जैसे ही ट्रम्प अपने कार्यालय में पुनः प्रवेश कर रहे हैं, यूक्रेन में युद्ध समाप्त करने का उनका वादा, अगर पूरा हुआ, तो गेम-चेंजर होगा। समीकरण में यूक्रेन के बिना, भारत पर एक पक्ष चुनने का अमेरिकी दबाव खत्म हो जाएगा, और बिडेन की “कोल्ड-शोल्डर” रणनीति एक गैर-मुद्दा बन जाएगी। हालाँकि, हम सभी जानते हैं कि ट्रम्प एक वाइल्डकार्ड हैं। हालाँकि वह भारत के साथ घनिष्ठ संबंध चाहते हैं, हम जानते हैं कि “अमेरिका फर्स्ट” एजेंडा का अनुवाद कैसे होता है: टैरिफ, आव्रजन प्रतिबंध और एच -1 बी वीजा पर सख्त रुख। हालाँकि, सौभाग्य से, रूस पर ट्रम्प का रुख (युद्ध को समाप्त करने के लिए) भारत के साथ संरेखित है, जैसा कि उनका चीन विरोधी फोकस है। यह बहुत संभव है कि वह ट्रूडो से निज्जर मामले में सबूत पेश करने या आपत्तिजनक बयान देने के लिए कहें। कौन जानता है।

लेकिन यूएस-कनाडा बॉन्ड को कम मत आंकिए

फिर भी, हमें कनाडा के साथ अमेरिका के गहरे संबंधों को कभी कम नहीं आंकना चाहिए – वे अपनी ही एक लीग में हैं। निश्चित रूप से, ट्रम्प और ट्रूडो सार्वजनिक रूप से भिड़ चुके हैं, लेकिन ट्रूडो उन लोगों में से नहीं हैं, जिन्हें रोका नहीं जा सकता। गुरुवार को, उन्होंने खुलासा किया कि उनके अधिकारी संभावित वापसी की तैयारी के लिए महीनों से चुपचाप ट्रम्प की अभियान टीम से बात कर रहे थे। ट्रूडो ने एक मिनट भी बर्बाद नहीं किया – उन्होंने ट्रम्प 2.0 द्वारा उन पर फेंकी जाने वाली किसी भी चीज़ से निपटने के लिए उप प्रधान मंत्री क्रिस्टिया फ़्रीलैंड के नेतृत्व में यूएस-कनाडा संबंधों पर एक कैबिनेट समिति को बहाल कर दिया। और वह जीत के बाद ट्रम्प को फोन करने वाले पहले लोगों में से एक थे, जिससे पता चला कि जब अमेरिका की बात आती है, तो ट्रूडो पूरी तरह से व्यावहारिकता के बारे में हैं, या, मैं कहने की हिम्मत करता हूं, यहां तक ​​कि अधीनता के बारे में भी। उनके कार्यालय ने इसे अच्छी तरह से बताया: “राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के दूसरे कार्यकाल के लिए चुनाव के बाद, कैबिनेट समिति महत्वपूर्ण कनाडा-अमेरिका मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करेगी।”

अमेरिका-कनाडा संबंध दुनिया की किसी भी अन्य चीज़ से भिन्न है। दोनों देश पड़ोसी के बजाय भाई-बहन की तरह हैं, चाहे ओवल ऑफिस में कोई भी बैठे। वे दो बहुत समृद्ध देश हैं: कनाडा की प्रति व्यक्ति आय $58,000 से अधिक है, जबकि अमेरिका की प्रति व्यक्ति आय $81,000 है। उन्होंने रक्षा, सीमा सुरक्षा और कानून प्रवर्तन पर एक-दूसरे का समर्थन किया है। ओवरलैप हर जगह है – संस्कृति और खेल से लेकर अवकाश और साझा परंपराओं तक। उनके बीच भारत की तुलना में कहीं अधिक समानताएं हैं।

इस पर विचार करें: 2023 में, यूएस-कनाडा व्यापार एक ट्रिलियन डॉलर से अधिक हो गया, जिसमें हर दिन 2.8 बिलियन डॉलर उनकी सीमा पार कर गए। वे एक-दूसरे के सबसे बड़े व्यापार भागीदार हैं, कनाडा हर साल अपने सामान और सेवाओं का 78% अमेरिका भेजता है, और 400,000 से अधिक लोग प्रतिदिन अपनी साझा 5,525-मील सीमा पार करते हैं।

कनाडा के पास पाँच आँखें हैं

आइए ध्यान रखें कि कनाडा नाटो का सदस्य है और समूह के देश काफी एकजुट हैं और आमतौर पर किसी तीसरे पक्ष के खिलाफ एक-दूसरे का समर्थन करते हैं। फिर फाइव आईज संस्था के तहत खुफिया जानकारी साझा करने का बंधन है। फाइव आइज़ गठबंधन-एक दुर्जेय नेटवर्क जिसमें अमेरिका, ब्रिटेन, कनाडा, ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड शामिल हैं-दशकों से वैश्विक खुफिया अभियानों में सबसे आगे रहा है। गठबंधन का निर्माण अपने सदस्यों के बीच खुफिया जानकारी एकत्र करने और साझा करने की सुविधा के लिए किया गया था, जिससे महत्वपूर्ण सुरक्षा जानकारी का लगभग निर्बाध प्रवाह सुनिश्चित हो सके। भारतीय अधिकारियों के खिलाफ कनाडा के हालिया आरोपों के आलोक में, गठबंधन को कनाडाई खुफिया अधिकारियों के साथ जानकारी साझा करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभानी चाहिए थी।

इसके अलावा, फाइव आईज़ के मुख्य सदस्य के रूप में, कनाडा के पास खुफिया जानकारी और अंतर्दृष्टि तक पहुंच है जिसे अधिकांश राष्ट्र केवल प्राप्त करने की आकांक्षा कर सकते हैं। यदि कनाडा का मानना ​​है कि उसके पास निज्जर की हत्या से भारतीय अधिकारियों के संबंध की खुफिया जानकारी है, तो उसे फाइव आइज़ नेटवर्क के भीतर सूचना-साझाकरण प्रोटोकॉल से लाभ होने की संभावना है। विशेष रूप से, कनाडा क्रॉस-रेफरेंस सिग्नल इंटेलिजेंस (एसआईजीआईएनटी) और अन्य वर्गीकृत अंतर्दृष्टि के लिए फाइव आईज़ क्षमताओं का लाभ उठा सकता है, जिससे उन्हें भारत के खिलाफ एक मजबूत मामला बनाने की इजाजत मिल सकती है, कोई ठोस सबूत मौजूद होना चाहिए।

कनाडा के मतदाताओं को निर्णय लेने दें

वैसे भी, भारत को कनाडा के अगले आम चुनाव तक इंतजार करना पड़ सकता है, अब एक साल से भी कम समय बचा है। 2015 में सत्ता संभालने के बाद से ट्रूडो की सत्ता पर पकड़ आज पहले से कहीं ज्यादा कमजोर दिख रही है। यदि वह तस्वीर से बाहर हैं, तो भारत पर नई सरकार का रुख उन ठंडे द्विपक्षीय संबंधों में नई जान फूंक सकता है।

(सैयद जुबैर अहमद लंदन स्थित वरिष्ठ भारतीय पत्रकार हैं, जिनके पास पश्चिमी मीडिया के साथ तीन दशकों का अनुभव है)

अस्वीकरण: ये लेखक की निजी राय हैं